Reurbanizar. Asociaciones transformadoras entre infraestructuras materiales y formas de ocupación.

por Ariel Jacubovich


La mayoría de la humanidad vive en la actualidad en ciudades. La urbanización es un proceso que se viene acelerando en las últimas décadas cobrando dimensiones globales. Ciertas miradas esquemáticas post-humanistas, que describen las ciudades como una nueva capa geológica de materia que se va extendiendo sobre la tierra, no alcanzan para lograr observar el entramado complejo en el que se construyen las relaciones que posibilitan su conformación. Un entramado heterogéneo y múltiple donde las diversas formas de organización, materiales e infraestructurales, se solapan y combinan con una multiplicidad de maneras de ocuparlas.

Para poder intervenir activamente en los procesos de crecimiento y transformación del entorno urbano es imprescindible desarrollar capacidades para la construcción de representaciones que describan con un nivel de precisión tal lo existente que nos habiliten como actores relevantes de esos procesos.


Nodo-red

Para poder dar cuenta de esta heterogeneidad que participa de lo urbano, es importante prestar atención a la ciudad cada vez menos como un organismo centralizado y entenderla más como compuesta por una multiplicidad de redes que la conforman. Estas redes no son anodinas o genéricas, sino que están integradas por grupos específicos, con un alcance territorial delimitado, con una forma de operar y producir particular y que se nuclean en torno a Nodos donde se cruzan los intereses y capacidades de las partes con las controversias que las reúnen. Para poder describir estas especificidades de manera precisa es necesario rastrear los vínculos, definiendo los actores que participan, estableciendo las relaciones que los conectan y las forma en que se organiza la acción. Estos Nodos o ecologías urbanas son conjuntos de relaciones parciales que se encuentran asociados en torno a un “asunto en común” y que se articulan cotidianamente poniendo a funcionar una maquinaria de pequeños actos relacionales, en los que se amalgaman individuos, grupos, objetos, cosas, situaciones, eventos, intereses y acciones. El campo donde se despliega este escenario es en la franja intermedia entre las infraestructuras y los modos de ocupación, ni de un lado ni del otro. No hay forma de describir el soporte material sin la vida que lo ocupa, lo estable y estructural de lo que varía según la situación, ya que ambos se modifican mutuamente todo el tiempo. Es en ese campo donde es preciso que los arquitectos enfoquemos, donde nuestra participación puede ser más activa. Una participación que nos posicione como mediadores de un contexto existente pero a la vez operando desde nuestras propias capacidades y conocimientos específicos; y por lo tanto como actores necesarios de la transformación. Estas operaciones investigativas de rastreo y representación de las redes que conforman la ciudad no son el momento previo a la instancia propositiva y proyectual, son parte constitutiva; sin una descripción precisa no hay manera de intervenir o de formar parte de su transformación. En este sentido podemos especular con pensar que lo que llamamos proyecto es simplemente una descripción con tal grado de acumulación que termina describiendo lo que todavía no existe (pero que tiende a aparecer). Entendemos que un abordaje de lo urbano actual requiere de descripciones con un nivel de precisión que pueda dar cuenta de las formas novedosas en las que prolifera la ciudad, y que permita registrar las nuevas asociaciones que definen su transformación.


Descripción de controversias

Estas redes urbanas que nos proponemos mapear y que se nuclean en torno a Nodos donde se cruzan e intensifican las relaciones, se despliegan en el campo intermedio entre las infraestructuras y las formas de ocupación (o entre la materia y las acciones) y tienen un vínculo que las mantiene unidas y a la vez motoriza su inestabilidad al que llamaremos sintéticamente Controversia.Nos referimos al término controversia no necesariamente como algo conflictivo o polémico, ya que también puede ser algo moderado. Pero en todo caso como lo que no está estabilizado, cuyo debate incluye conocimientos técnicos que no tienen seguridad completa y cuya definición no puede resolver de única mano un saber científico o un consenso político o moral. Un ejemplo de esto no podría reducirse (como suele aparecer el debate simplificado) a la pregunta sobre si “urbanizar o no urbanizar” ciertas zonas de la ciudad. Estás opciones generales, cerradas y maniqueas, esconden en realidad posiciones amplias y complejas que conectan actores urbanos concretos con modos de entender la ciudad diferenciados, e incluye situaciones localizadas específicas (como casos de disputas territoriales, ambivalencias normativas, derechos a la vivienda y a la ciudad reclamados a través de acciones concretas, etc.).


Reurbanizar propone superar esa dicotomía adentrándose en los modos, las formas, las experiencias transformadoras, existentes o latentes, que se encuentran en las asociaciones híbridas entre las infraestructuras materiales y las formas de ocupación.


03

10 de abril

clase en taller
exposición, discusión y entrega de tp.

+
consigna 02:
Proyecto de Nodo / catálogo de asociaciones hibridas + mapas de nodo


Proponemos luego del ejercicio de Paisaje continuar describiendo una red urbana. A esta descripción la llamaremos Proyecto de Nodo y estará constituida por las representaciones, documentos, mapas, notaciones y registros que desarrollaremos a tales fines. La construcción del Proyecto de Nodo es en lo que trabajaremos hasta el final del cuatrimestre.

Si para constituir el Paisaje como documento partimos de un punto localizado y un material de referencia a partir de los cuales tomar los registros, el siguiente paso será desplegar las relaciones concatenadas a las que nos conducen.

Partiremos desarrollando un catálogo de asociaciones híbridas: se trata de extender la descripción a partir de enfocar en ciertas unidades conformadas por alguna infraestructura material y la manera en la que despliega sus capacidades. Estas asociaciones particularizadas entre entidades materiales que participan de lo urbano y las formas de ocupación especifica que ejercen serán considerados los actores que constituyen la escena a mapear. Por poner ejemplos simples para graficar podemos decir que es diferente un cordón de vereda que disminuye la altura al llegar a una esquina por donde cruzan cochecitos de bebes y sillas de ruedas aparte de transeúntes, que un cordón que se potencia con postes de hormigón y maceteros al bordear una escuela considerada objetivo terrorista. Las asociaciones específicas hacen indisociable ciertas cualidades materiales que poseen las cosas con entidades de otra especie (grupos, instituciones, costumbres, normativas, problemáticas sociales, etc.). Enfocar simultáneamente en esos dos mundos inseparables y desarrollar las formas de representación pertinentes e innovativas nos permitirá luego mapear las relaciones que los conectan. La construcción del Nodo como Proyecto se refiere tanto a los mapas de relaciones como a las asociaciones a catalogar.
El paisaje construido en la primer etapa podría funcionar como la punta del ovillo para rastrear dichas asociaciones.

Listado de posibles categorías para las asociaciones a catalogar (solo a modo de sugerencia o para completar o especificar, (puede haber muchas otras formas de ordenar y catalogar))*:

            -móvil/comercio
            -móvil/circulación
            -móvil/hábitat
            -borde/límite
            -borde/circulación
            -borde/exclusión
-soporte/edificio
-Soporte/monumento
-soporte/comercio
-contenedor/institución
-contenedor/habitación
-contenedor/circulación


* En las categorías aparece en primer término una cualidad de las infraestructuras materiales y en segundo término una forma de describir su uso, capacidad u ocupación. Las categorías podrían ser generales como en la lista o mucho más específicas y acotadas.